橋下知事の言説の特徴として
・司法のプロだけあってそれぞれの行為の権限が誰にあるのか、
根拠は何かとかにすごい詳しい。
・自分でも言っていたが、致命的な失言をしない。
あんなにペラペラ言っているが、相当言葉を選んでいる。
・幸いなことに(?? 失言か)連日のように、痴漢や喫煙の職員が出ているので、
なんかうるさい高校の風紀委員会みたいな感じ。
マスコミがそこにクローズアップしているからそう見えるのかもしれないけど。
・とりあえず、自分の意見、実現したいことが
道州制とか、教育改革とか、市民の自立とか、無駄をなくすとか、
すごくあって、それをバーっとまくしたてる。
そういう意味では孫正義@ソフトバンク社長に似ているかもしれない。
道州制とか、教育改革とか、市民の自立とか、無駄をなくすとか、
すごくあって、それをバーっとまくしたてる。
そういう意味では孫正義@ソフトバンク社長に似ているかもしれない。
しかしそれに水を差す(あえてこう言うけど)記者や学者先生がいると、
さすがは弁護士らしく、とにかく論破するが、その論説がちょっと変。
→相手よりも知識(と記憶力)があるので、相手の知識不足や理解不足の部分を捉え、
→相手よりも知識(と記憶力)があるので、相手の知識不足や理解不足の部分を捉え、
そこを論点にして決定的に攻める。斉加尚代@MBS記者もそれでコテンパにやられていた。
ディベートは本当にうまいが、 市長ってそれだけでいいのか??
→意外な事だが、数字でものを言わない。
「市民感覚」でおかしいことは「独裁」で変えていこうとする。
選挙という数字で勝っているからもういいのかな。
→人の言葉を結構遮る。「傾聴」のけの字もない。ただ、大阪の記者にも「傾聴」の姿勢を感じない人が多いので、
市民の程度(@細野元自民党幹事長)か地域性の問題なのかな。
・市長は民間企業で言えば社長で、社長の言うことを聞けない人はクビ。聞けないのなら辞めたらいい。
というのは、全くもってそのとおりであり、ごもっとも。
→人の言葉を結構遮る。「傾聴」のけの字もない。ただ、大阪の記者にも「傾聴」の姿勢を感じない人が多いので、
市民の程度(@細野元自民党幹事長)か地域性の問題なのかな。
・市長は民間企業で言えば社長で、社長の言うことを聞けない人はクビ。聞けないのなら辞めたらいい。
というのは、全くもってそのとおりであり、ごもっとも。
「9割は真面目に働いて、1割が問題」と言っているが、確かに「最下部1割」のレベルは壮絶な感じだww
一方で、こんな社長のいるゴタゴタしている会社、や
「最下部1割」のレベルが壮絶な会社には俺が入ったとしても一ヶ月で辞めるねww
見ていていい気分ではないが、現実に目の前にあり、
しかもそれが市民や府民の税金で成り立っている役所だから(苦笑) フクザツな気分。
印象として、「民主主義ってこれでよかったんだっけ?」ってのが率直なところ。
そもそも民主主義というのは、歴史上の名もない市民たちが時として権力者として対峙し、
勝ち取ってきたもののはずだが、結果「独裁」で、
印象として、「民主主義ってこれでよかったんだっけ?」ってのが率直なところ。
そもそも民主主義というのは、歴史上の名もない市民たちが時として権力者として対峙し、
勝ち取ってきたもののはずだが、結果「独裁」で、
タトゥーだとか、喫煙だとかくだらないことで市長と記者がバトって、みんな楽しんでいる。
なんかエンタメ化しているよね。おぎやはぎとかともう差がないんだよ。

